Глава Nvidia Дженсен Хуан: ИИ должен сперва навредить, чтобы спасти климат

Глава Nvidia Дженсен Хуан в интервью подкасту The Ezra Klein Show заявил, что развёртывание ИИ в ближайшие годы потребует использования ископаемого топлива и неизбежно «причинит боль», прежде чем ИИ сможет помочь в борьбе с изменением климата. Он сравнил это с хирургической операцией: «Это как будто, чтобы вас спасти, сначала нужно причинить вам боль, такова природа операции. Тебя нужно разрезать, чтобы спасти. Нужно причинить огромную боль и страдания, чтобы потом спасти. И я думаю, ИИ в чём-то похож на это». По словам Хуана, «в ближайшие несколько лет нам, к сожалению, придётся использовать ископаемое топливо, потому что у нас просто недостаточно устойчивой энергии, чтобы это имело значение. А уже после этого, надеюсь, мы сможем перейти на неё». Он также обвинил климатическую повестку в том, что она затормозила строительство энергетической инфраструктуры, и заявил, что именно ИИ, «лучшая возможность» для того, чтобы «переломить ситуацию с изменением климата», в перспективе разгоняя спрос на чистую энергию.

Автор колонки The Verge критически разбирает эти высказывания, указывая на «вопиющую привилегированность» Хуана: при состоянии около 192,6 млрд долларов он лично не столкнётся с последствиями загрязнения от энергоёмких заводов по производству чипов и дата-центров Nvidia. Автор приводит статистику последствий изменения климата: ожидается потеря 99% коралловых рифов Земли, которые защищают побережья от штормов и эрозии; уже сейчас 770 миллионов человек (каждый десятый житель планеты) сталкиваются с «острым риском» из-за подъёма уровня моря; с 2001 года пиковые темпы роста лесных пожаров на западе США выросли более чем вдвое. Отдельно упоминается исследование UC Riverside, Caltech и Rochester Institute of Technology, по которому загрязнение воздуха, связанное с ИИ, может привести к 1300 преждевременным смертям и более чем 20 млрд долларов расходов на здравоохранение к 2028 году.

Автор напоминает, что Парижское соглашение (принято в 2015 году) ставит цель сократить выбросы парниковых газов вдвое к 2030 году и выйти на нулевые выбросы к середине века, а это возможно только при быстром переходе на возобновляемую и атомную энергетику. По мнению автора, Хуан несправедливо приписывает рекордные закупки возобновляемой энергии заслуге ИИ, хотя возобновляемые источники были самым быстрорастущим сегментом генерации ещё до бума генеративного ИИ, и строить ветряные и солнечные станции обычно дешевле, чем новые газовые или угольные. При этом президент Дональд Трамп, получавший финансирование от нефтегазовой отрасли, стимулирует строительство именно газовых и угольных станций для питания дата-центров.

Отдельный блок колонки посвящён связи Хуана с Гавайями: в 2004 году он, по имеющимся данным, купил дом на Мауи за 7,5 млн долларов; сам Хуан в интервью признался, что не знает собственного адреса. В 2023 году, когда остров опустошили пожары, представитель Nvidia подтвердил The Verge, что семья Хуанов «владеет тем же домом на Мауи много лет» и что дом не пострадал, а Хуаны «значительно пожертвовали на восстановление». Член совета округа Мауи Кеани Ролинс-Фернандес заявила автору, что скупка миллиардерами земли под «седьмой дом для отдыха» причиняет боль местному сообществу и подчёркивает разрыв между коренными жителями, стремящимися заботиться о земле, и теми, кто видит на Гавайях лишь курорт. Марк Бум, старший директор Environmental Protection Network (объединения бывших сотрудников агентства по охране окружающей среды США), на брифинге заявил, что «более грязное развитие ИИ не является неизбежным, это зависит от решений, которые правительство принимает сейчас». Хуан в интервью также посетовал на растущее сопротивление местных сообществ строительству дата-центров и заявил: «Если они не хотят, чтобы в их городе строили дата-центры, что ж, ладно. Но если вы всё же собираетесь строить в их городе, обязательно приезжайте и расскажите им, что их ждёт». Автор проводит параллель с фразой суперзлодея Таноса «Я неизбежен» из фильмов Marvel, сравнивая риторику Хуана с логикой персонажа, готового принести массовые жертвы ради лучшего будущего.

Ключевые факты

• Глава Nvidia Дженсен Хуан в подкасте The Ezra Klein Show сравнил развитие ИИ с хирургической операцией: сначала нужно причинить боль (использовать ископаемое топливо), чтобы потом помочь в борьбе с изменением климата
• Автор колонки The Verge указывает на состояние Хуана (около 192,6 млрд долларов) и его дом на Мауи (куплен за 7,5 млн долларов в 2004 году), который не пострадал при пожарах 2023 года
• Приводится статистика: потеря 99% коралловых рифов, 770 млн человек под угрозой из-за подъёма уровня моря, рост пиковых темпов лесных пожаров на западе США более чем вдвое с 2001 года
• По исследованию UC Riverside, Caltech и Rochester Institute of Technology, загрязнение воздуха от ИИ может привести к 1300 преждевременным смертям и более чем 20 млрд долларов расходов на здравоохранение к 2028 году
• Член совета округа Мауи и представитель Environmental Protection Network раскритиковали позицию Хуана, заявив, что более чистый путь развития ИИ зависит от решений властей, а не является неизбежностью

Почему это важно

Высказывания главы одной из самых дорогих компаний мира об ИИ задают тон всей отрасли: если крупнейший поставщик чипов для ИИ публично признаёт, что развитие технологии требует сжигания ископаемого топлива и причинит вред климату «ради будущего блага», это легитимизирует такую логику для других компаний и регуляторов, ускоряющих строительство газовых и угольных электростанций под дата-центры.

Кому это важно

Читателям, следящим за энергетической и климатической стороной ИИ-бума: инвесторам и регуляторам, которые оценивают экологические риски экспансии дата-центров; местным сообществам (как на Мауи), рядом с которыми строится инфраструктура; и всем, кто хочет понимать, как топ-менеджмент индустрии объясняет обществу издержки развития ИИ.

Как это применить

Материал, не инструкция, а разбор публичных заявлений: он полезен как источник конкретных цифр (доли потерянных коралловых рифов, число людей под угрозой из-за уровня моря, темпы роста пожаров, прогноз смертности и расходов на здравоохранение из-за загрязнения от ИИ) для тех, кто готовит собственный анализ энергетических последствий ИИ-инфраструктуры.

Можно ли доверять

Материал The Verge, авторская колонка-критика, а не новостная заметка: издание открыто оценивает и осуждает позицию Хуана, сравнивая его с суперзлодеем Таносом. Цитаты Хуана приведены дословно из интервью The Ezra Klein Show, статистика, со ссылками на конкретные источники (исследование UC Riverside/Caltech/RIT, данные о коралловых рифах и уровне моря), а комментарии Nvidia и члена совета округа Мауи получены редакцией напрямую. Но общая рамка текста, мнение, а не беспристрастный репортаж.

Риски и подводные камни

Аргумент Хуана строится на обещании будущей выгоды при уже наступающем сейчас вреде, критики указывают, что рост потребления ископаемого топлива дата-центрами не компенсируется гарантированно будущими климатическими достижениями ИИ. Кроме того, по данным колонки, возобновляемая энергетика и без бума ИИ была самым быстрорастущим источником генерации и часто дешевле новых газовых и угольных станций, так что выбор в пользу ископаемого топлива для дата-центров, не техническая неизбежность, а решение, которое можно было принять иначе.

«Это как будто, чтобы вас спасти, сначала нужно причинить вам боль, такова природа операции. Тебя нужно разрезать, чтобы спасти. Нужно причинить огромную боль и страдания, чтобы потом спасти. И я думаю, ИИ в чём-то похож на это.»

— Дженсен Хуан, генеральный директор Nvidia, в подкасте The Ezra Klein Show