Дата-центр TeraWulf для Google и Anthropic за $3,2 млрд горел без сигнализации

В начале июня в ещё недостроенном здании дата-центра «Лейк-Маринер» в городе Сомерсет, штат Нью-Йорк, произошёл пожар. Местная пожарная часть обнаружила, что на объекте не было ни работающей сигнализации, ни системы пожаротушения, а три гидранта оказались нерабочими («сухими»). По словам начальника пожарной части Баркер Стива Матиша, его команда заходила в здание «практически вслепую», она не могла опознать химикаты в густом чёрном дыму, потому что паспорта безопасности, которые пожарные по закону должны были получить, по имеющимся сведениям сгорели при пожаре. «Это была тяжёлая ситуация», сказал Матиш; он затруднился сказать, что думает об утверждении, что документы действительно сгорели.

Дата-центр построен на месте бывшей угольной шахты на озере Онтарио и оценивается в $3,2 млрд, это один из крупнейших ИИ-дата-центров, которые сейчас строятся в штате Нью-Йорк. У объекта сложная структура собственности: компания TeraWulf владеет дата-центром и управляет им, арендуя землю у компании, принадлежащей её же гендиректору; британская Fluidstack будет непосредственно эксплуатировать центр; Google владеет варрантами на будущую 14-процентную долю в проекте и гарантировала Fluidstack арендные платежи; а Anthropic, одна из ИИ-компаний, под вычислительные нужды которых строится объект.

TeraWulf заявила, что несёт ответственность «за операционную безопасность и готовность к чрезвычайным ситуациям на площадке Lake Mariner Data Campus, включая необходимые системы безопасности и координацию с местными службами экстренного реагирования». Директор по стратегии компании Керри Ланглэ добавила, что после совместного разбора инцидента с округом TeraWulf установила ящики Knox (для доступа экстренных служб), дополнительные гидранты и подготовила «тревожные чемоданчики» с паспортами безопасности.

Когда автор материала связался с Матишем в середине августа, тот сообщил, что представитель программы Knox-ящиков уже приезжал на объект и назначена встреча по развёртыванию этой системы. А вот о гидрантах он высказался прямо: они, по его сведениям, всё ещё сухие, и он не видел, чтобы над ними велась работа.

Ключевые факты

В июне на дата-центре «Лейк-Маринер» (Сомерсет, Нью-Йорк) произошёл пожар; пожарные не нашли ни сигнализации, ни системы пожаротушения, а три гидранта оказались нерабочими.
Паспорта безопасности химикатов, которые пожарные по закону должны были получить, по имеющимся сведениям сгорели при пожаре, начальник пожарной части не уверен, что верит этому.
Дата-центр за $3,2 млрд построен на месте бывшей угольной шахты; им владеет и управляет TeraWulf (арендуя землю у компании своего же гендиректора), эксплуатирует британская Fluidstack.
Google держит варранты на будущую 14-процентную долю в проекте и гарантировала аренду Fluidstack; Anthropic, одна из ИИ-компаний, под вычисления которых строится объект.
После разбора инцидента с округом TeraWulf установила ящики Knox и дополнительные гидранты, но по состоянию на середину августа гидранты, по словам начальника пожарной части, всё ещё «сухие».

Почему это важно

История показывает изнанку бума ИИ-дата-центров: инфраструктура строится быстрее, чем успевает выстроиться ответственность за её безопасность. На площадке за $3,2 млрд, обслуживающей вычисления таких компаний, как Google и Anthropic, местная пожарная часть не имела элементарных данных о химикатах в здании, а по документам, которые должны были это исправить, неясно даже, действительно ли они сгорели или их просто не подготовили.

Кому это важно

Местным властям и пожарным службам в районах, где сейчас массово строятся ИИ-дата-центры: они всё чаще оказываются один на один с объектами, чью структуру собственности сходу не разобрать. Самим ИИ-компаниям и инвесторам, Google, Anthropic и другим, чей спрос на вычисления стоит за подобными стройками, потому что дальнейшие инциденты бьют по их репутации, даже если формально ответственность несёт оператор.

Как это применить

Прежде чем данные о новом дата-центре начнут восприниматься как хорошая новость для района, местным властям и пожарным службам стоит заранее и в письменном виде зафиксировать, кто именно из цепочки собственников и операторов отвечает за системы безопасности и оперативную передачу данных о химикатах, а не выяснять это уже во время пожара.

Можно ли доверять

Ключевые факты об отсутствии сигнализации, системы пожаротушения и рабочих гидрантов приведены со ссылкой на неназванные источники («reportedly»), а утверждение, что документы сгорели, сам автор материала не подтверждает, источник лишь фиксирует, что так было заявлено, и что начальник пожарной части не уверен, верить ли этому. Ответ TeraWulf на претензии приведён прямой цитатой представителя компании.

Риски и подводные камни

Многосторонняя структура собственности, TeraWulf как владелец и оператор, Fluidstack как эксплуатант, Google и Anthropic как заинтересованные в мощностях компании, создаёт зоны, где неясно, кто именно должен закрывать конкретный пробел в безопасности. Спустя два с лишним месяца после пожара и после обещанных исправлений гидранты, по словам начальника пожарной части, оставались нерабочими, то есть отчёт о принятых мерах и реальное состояние площадки на местах пока расходятся.

«Насколько я знаю, они до сих пор сухие... Я не видел, чтобы над ними велась работа.»

— Стив Матиш, начальник пожарной части Баркер