ИИтог

ChatGPT и Claude ушли в агентные режимы, Gemini выпала из гида по ИИ-инструментам

ИИ-агентыРедакция ИИтогSimon Willison🔥64Рейтинг ИИтог64Влияние60Новизна40Релевантность98Неожиданность35Участники88Достоверность80

Известный ИИ-комментатор и разработчик Саймон Уиллисон (Simon Willison) в своём блоге 27 июля 2026 года разобрал, как изменился гид Итана Моллика (Ethan Mollick), «какой ИИ использовать для дел». Год назад гид описывал только чат-интерфейсы: ChatGPT, Claude и Gemini, с моделями o3, Claude 4 Opus и Gemini 2.5 Pro, а режим Deep Research упоминался как полезная альтернатива обычному чату. Сегодня фокус сместился на агентные системы, сервисы, способные самостоятельно выполнять эквивалент многочасовой работы человека за один запуск.

Gemini выпала из актуального списка Моллика: у Google до сих пор нет закреплённого продукта в категории агентных режимов уровня Codex/ChatGPT Work/Cowork, а Gemini Spark пока не доказала свою состоятельность.

Уиллисон приводит объяснение Моллика, как дать ChatGPT или Claude доступ к компьютеру, и здесь есть путаница в названиях. Есть облачные режимы, где компьютер предоставляет сама ИИ-компания: в ChatGPT это ChatGPT Work, в Claude, Cowork. Отдельно от них, локальные агентные режимы, дающие ИИ доступ к компьютеру самого пользователя: в ChatGPT это Work и Codex, в Claude, Cowork и Code. Названия совпадают с облачными режимами, но эти локальные версии работают иначе и обладают большим набором функций именно потому, что видят компьютер пользователя.

Отдельный практический нюанс: разница между ChatGPT Work на мобильном устройстве и ChatGPT Work в десктопном приложении (где это фактически более простая оболочка поверх Codex) неочевидна. Короткая версия: если в мобильном ChatGPT переключить режим из «Chat» в «Work», среда выполнения кода Code Interpreter перестаёт быть ограничена в доступе к интернету.

Ключевые факты

  • Саймон Уиллисон разобрал, как изменился гид Итана Моллика «какой ИИ использовать для дел»: год назад, только чат-режимы (ChatGPT, Claude, Gemini с моделями o3, Claude 4 Opus, Gemini 2.5 Pro), сегодня, агентные системы, способные выполнять часы работы человека за один запуск.
  • Gemini выпала из актуального списка Моллика: у Google нет закреплённого продукта в категории Codex/ChatGPT Work/Cowork, а Gemini Spark пока не доказала состоятельность.
  • У ChatGPT и Claude по два локальных агентных режима каждый: ChatGPT, Work и Codex, Claude, Cowork и Code; названия не пересекаются между продуктами и путают пользователей.
  • Отдельно существуют облачные режимы ChatGPT Work и Claude Cowork для доступа к компьютеру самой ИИ-компании, с теми же названиями, что у локальных режимов, но с меньшим набором функций.
  • Практический нюанс: переключение мобильного ChatGPT из режима «Chat» в режим «Work» снимает ограничение, запрещавшее контейнеру Code Interpreter выходить в интернет.

Почему это важно

Гид Моллика, ориентир для многих, кто выбирает ИИ-инструмент для работы; то, что за год он сместился от простого чата к агентным системам, фиксирует смену парадигмы: от вопрос-ответа к делегированию многочасовых задач целиком. Уиллисон, известный ИИ-комментатор и автор инструментов для работы с большими языковыми моделями, обращает внимание именно на эту смену фокуса как индикатор зрелости рынка агентных продуктов.

Кому это важно

Прежде всего тем, кто выбирает, каким ИИ-инструментом делегировать работу: разработчикам, аналитикам, менеджерам, ищущим замену ручным задачам. Важно и тем, кто следит за конкуренцией OpenAI, Anthropic и Google: расстановка сил в агентной категории, Gemini вне списка, у ChatGPT и Claude по два режима, отражает, кто реально предлагает работающий продукт, а не анонс.

Как это применить

Чтобы дать ИИ доступ к своему компьютеру, нужно скачать приложение ChatGPT или Claude и выбрать агентный режим: в ChatGPT, Work (более простой) или Codex (для разработки), в Claude, Cowork или Code. Отдельно от них существуют одноимённые облачные режимы ChatGPT Work и Claude Cowork, где компьютер предоставляет сама компания, их не стоит путать с локальными режимами: у локальных больше возможностей именно потому, что они видят компьютер пользователя. Практический лайфхак: если в мобильном ChatGPT переключить режим из «Chat» в «Work», среда выполнения кода Code Interpreter перестаёт быть ограничена в доступе к интернету.

Можно ли доверять

Источник, линк-блог Саймона Уиллисона, известного разработчика и автора инструментов для работы с ИИ, много лет ведущего независимый разбор ИИ-рынка. Материал, прямая ссылка и цитирование публичного, регулярно обновляемого гида Итана Моллика. Оба, авторитетные независимые наблюдатели, не аффилированные с OpenAI, Anthropic или Google, что снижает риск маркетинговой предвзятости.

Риски и подводные камни

Главный риск для пользователя, путаница в названиях: ChatGPT Work и Claude Cowork существуют в двух разных значениях (облачный компьютер компании и локальный агентный режим), а поведение агентных режимов на мобильном и в десктопном приложении может отличаться неочевидным образом. Кроме того, доступ ИИ к собственному компьютеру пользователя расширяет зону доверия и потенциальных ошибок агента, а снятие сетевых ограничений в Code Interpreter при переходе в режим Work повышает риск нежелательных сетевых запросов от агента.

«Чтобы использовать компьютеры самих ИИ-компаний, нужен режим ChatGPT Work в ChatGPT и Cowork в Claude, увы, понятнее названия от этого не становятся.»

— Итан Моллик