Блогер Хэнк Грин признал: его зависимость от ChatGPT «нездорова»
Хэнк Грин, писатель, комик и видеоблогер с 3,2 млн подписчиков, извинился перед своей аудиторией за растущую зависимость от ИИ-чат-ботов. Скандал начался с того, что в середине видео на образовательном канале Complexly Грин неуместно вставил фразу «I appreciate the pushback» («Ценю возражение»). Зрители заподозрили, что сценарий писал чат-бот, и что в текст случайно попал ответ бота на один из промптов Грина.
В удалённом позже посте на X Грин признал, что снимал видео «под колоссальным давлением» и использовал ChatGPT «для поиска материалов к этому сценарию». При этом он утверждал, что фраза про «возражение» на самом деле была его ответом гостю эпизода, а не следом от общения с ботом.
Затем Грин опубликовал более развёрнутое извинение на Reddit. Он написал, что «убит» тем, что «подвёл так много людей», и что намерен сократить объём выпускаемых видео. Грин настаивал, что использовал ChatGPT только для того, чтобы «находить статьи и другие материалы для изучения тем», а сами слова и авторские выводы оставались его собственными, но при этом признал справедливой критику в том, что он «размывает» себя как автора.
Грин уточнил, что не является «убеждённым противником ИИ», перечислив при этом ряд претензий к технологии: влияние на изменение климата и «скорость, с которой эти компании пытаются консолидировать экономическую власть». По его словам, больше всего его пугает не сама технология, а то, что он «разрушит себя в глазах людей», не справляясь с собственными импульсами.
По итогам Грин объявил, что будет ставить на паузу или реже выпускать ролики на своих YouTube-каналах. Он сказал, что хочет делать больше видео в духе недавнего медитативного ролика, «где всё держалось на тексте, и я прочувствовал это до конца», а также, вероятно, снимать больше неотрежиссированных роликов, где просто говорит на камеру. Главную причину он сформулировал так: уровень дофамина, который он получает от общения с языковыми моделями, делая это снова, и снова, и снова, «нездоров для меня и не идёт на пользу миру», и это его тревожит и отдаляет от того, как к ИИ относятся другие люди.
Ключевые факты
- Хэнк Грин, видеоблогер с 3,2 млн подписчиков, извинился за скрытое использование ChatGPT при подготовке сценария видео на канале Complexly
- Триггером стала неуместная фраза «I appreciate the pushback» в видео, зрители заподозрили, что это случайно попавший в текст ответ чат-бота
- Грин признал, что использовал ChatGPT «для поиска материалов к сценарию» под давлением сроков, а спорную фразу объяснил своим ответом гостю эпизода
- В развёрнутом извинении на Reddit Грин назвал своё использование ИИ «нездоровым» из-за уровня получаемого дофамина и объявил, что сократит и изменит формат выпускаемых видео
- Грин подчеркнул, что не считает себя противником ИИ в целом, но обеспокоен влиянием технологии на климат и на концентрацию экономической власти у ИИ-компаний
Почему это важно
История показывает, как быстро зависимость от чат-ботов может незаметно просочиться в публичную работу даже у автора, который прямо говорит о своей осторожности к ИИ. Грин, не рядовой пользователь, а профессиональный создатель образовательного контента с многомиллионной аудиторией, и даже в его случае граница между «использую как инструмент для поиска» и «делегирую часть авторского голоса» оказалась размытой настолько, что стала заметна зрителям.
Кому это важно
В первую очередь, видеоблогерам, журналистам и другим авторам, которые используют чат-боты для подготовки текстов и сценариев: инцидент показывает конкретный сценарий провала (случайно вставленный в текст ответ бота) и репутационные последствия. Также это касается аудитории образовательного и научно-популярного контента, которая теперь вынуждена сама оценивать, где в видео авторский голос, а где, материал, пропущенный через ИИ.
Как это применить
Грин описал практическую меру, которую он сам собирается применить: сократить количество выпускаемых видео и сместить формат в сторону текстов, написанных полностью самостоятельно («где всё держалось на тексте»), а также неотрежиссированных роликов, где он просто говорит на камеру без подготовленного сценария. Это можно рассматривать как рабочий пример того, как автор может явно развести форматы «с ИИ-помощью» и «без неё», а не полагаться на то, что граница останется незаметной для аудитории.
Можно ли доверять
Материал основан на собственных публичных постах Грина в X и Reddit, включая развёрнутое и самокритичное признание, это делает историю подтверждённой из первых уст, а не спекуляцией на основе одних лишь подозрений зрителей. При этом источник не называет ни точную цифру или график, на который Грин сократит выпуск видео, ни гостя эпизода, которому была адресована фраза, принятая зрителями за ответ чат-бота, ни то, удалил ли Грин исходный пост в X сам или по другой причине, эти детали в статье отсутствуют.
Риски и подводные камни
Главный риск, который называет сам Грин, не столько содержательные ошибки от ИИ, сколько эрозия собственного авторского процесса: по его словам, он двигался настолько быстро, что перестал ясно осознавать, где заканчивается его работа и начинается вклад чат-бота. Отдельно он указывает на более широкие опасения по поводу ИИ-индустрии, воздействие на климат и скорость, с которой компании, стоящие за такими технологиями, консолидируют экономическую власть.
«Дело в том, что уровень дофамина, который я получаю от общения с языковыми моделями, делая это снова, и снова, и снова, нездоров для меня и не идёт на пользу миру. Это безответственно, и это отдалило меня от того, где сейчас находятся люди в этом вопросе.»
— Хэнк Грин