ИИтог

Artcraft выпустила семь открытых клонов Photoshop и других программ Adobe

продуктыРедакция ИИтогArs Technica🔥48Рейтинг ИИтог48Влияние40Новизна45Релевантность80Неожиданность40Участники20Достоверность60
Artcraft выпустила семь открытых клонов Photoshop и других программ Adobe

Бренд Artcraft начинался в прошлом году как «управляемый ИИ для художников»: он позволял точно редактировать изображения и видео после того, как их сгенерировал ИИ. В минувшие выходные бренд сменил курс и представил набор из семи приложений с открытым исходным кодом (open source). Они воссоздают интерфейс и инструменты Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat Pro от Adobe.

Анонсируя приложения на Reddit в начале недели, разработчик Brandon Thomas сказал, что использовал Claude Opus 5.5 от Anthropic, чтобы создать «чистые (clean-room) замены» закрытому ПО Adobe на языке Rust. Есть и версии на WebAssembly, которые можно запускать в браузере. Цель, по формулировке издания, с помощью реверс-инжиниринга на основе ИИ повторить внешний вид, ощущение от работы и функциональность известных программ Adobe с точностью, которая, как надеется Thomas, скоро станет идеальной.

Комментаторы на Hacker News и в других местах, как пишет издание, не поленились указать на многочисленные текущие недостатки нового ПО. Сам Thomas называет нынешнее состояние «очень ранней альфой» («super early alpha»), но обещает, что оно скоро превратится в нечто столь же функциональное, как всё, что выпускала Adobe; издание называет это обещание грандиозным.

На Reddit Thomas заявил: «Мы достигнем 100% паритета [по функциям] в течение месяца», имея в виду, что будет быстро исправлять ошибки и добавлять функции с помощью сообщений от сообщества. Несколькими днями позже на Hacker News он слегка смягчил позицию: «99% паритета потребуют времени, но я уверен, что измеряться оно будет месяцами, а не годами».

Ключевые факты

  • Artcraft, начинавшийся как «управляемый ИИ для художников», выпустил набор из семи open source приложений, воссоздающих интерфейс и инструменты Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat Pro.
  • По словам Brandon Thomas, он использовал Claude Opus 5.5 и написал «чистые замены» на Rust; есть версии на WebAssembly для запуска в браузере.
  • Сам автор называет текущее состояние «очень ранней альфой»; комментаторы на Hacker News и в других местах указывают на множество недостатков.
  • На Reddit Thomas обещал 100% паритета по функциям в течение месяца, позже на Hacker News заговорил о 99% паритета, который займёт месяцы, а не годы.

Почему это важно

Проект показывает, как один разработчик с помощью ИИ-модели пытается воспроизвести сразу целый набор известных коммерческих программ с закрытым кодом. Издание напоминает, что бесплатные и открытые альтернативы Adobe Creative Suite существовали и раньше и повторяли часть или все его возможности; новизна здесь в заявленном подходе, реверс-инжиниринг с помощью ИИ и цель добиться почти идеального сходства с оригиналом.

Кому это важно

Тем, кто хочет уйти от сложностей и расходов, связанных с Adobe Creative Suite, и следит за открытыми альтернативами. Также интересно разработчикам, оценивающим, насколько далеко можно зайти, поручая ИИ-модели воссоздание больших приложений на Rust и WebAssembly.

Как это применить

Пока это «очень ранняя альфа», так что для рабочих задач проект подходит с оговорками. Автор рассчитывает исправлять ошибки и добавлять функции с помощью сообщений от сообщества, то есть заинтересованные пользователи могут сообщать о проблемах. Версии на WebAssembly можно запускать прямо в браузере.

Можно ли доверять

Основа материала, публичные заявления самого Thomas на Reddit и Hacker News; независимой проверки того, насколько приложения совпадают с Adobe, в тексте нет. Его обещания менялись: сначала 100% паритета за месяц, затем 99% за месяцы. Утверждение, что это «чистые замены» (clean-room), тоже слова автора проекта, а не результат проверки. Ответа Adobe в материале не приведено.

Риски и подводные камни

Главный риск, разрыв между обещаниями и реальностью: комментаторы уже указывают на многочисленные недостатки, а сроки выхода на паритет с Adobe выглядят оптимистичными даже по собственной корректировке автора. В тексте не раскрыто, как именно проводился реверс-инжиниринг и что означает «чистота» замен на практике, а также не приведены сведения о лицензии и репозитории, поэтому оценить юридические и технические детали по этому материалу нельзя.

«Мы достигнем 100% [функционального] паритета в течение месяца.»

— Brandon Thomas, на Reddit