Apple: сотрудник OpenAI использовал её чертежи и уничтожал улики
Apple подала в суд на OpenAI, обвинив бывших сотрудников в краже коммерческих тайн, и теперь представила по этому делу новые доказательства. Поводом стало то, что юристы бывшего инженера Apple Чана Лю, который сейчас работает в OpenAI, ранее в этом месяце передали следствию его старый рабочий ноутбук MacBook.
По утверждению Apple, на ноутбуке нашлось подтверждение того, что Лю использовал в работе на OpenAI конфиденциальную электрическую схему Apple, а также инструмент, название которого совпадает с названием внутреннего инженерного приложения Apple. Компания заявляет, что в OpenAI «прекрасно знали» о том, что у Лю есть доступ к данным Apple.
Apple также утверждает, что в июне, узнав о начавшемся расследовании, Лю привлёк коллегу по OpenAI Ю-Тин Пэн, чтобы вместе уничтожить улики. В своём иске компания пишет: «Этот MacBook, лишь минимум информации, который ответчики предоставили на данный момент, да и то после нескольких недель проволочек. Он показывает, что Apple не занимается «рыбалкой в потёмках»: её коммерческие тайны используются, а улики уничтожаются».
OpenAI ранее отвечала, что Лю обращался к файлам Apple уже после увольнения, просто чтобы помочь бывшим коллегам, которые сами об этом попросили. В блог-посте компания написала, что Apple пытается списать это на «остаточный доступ», но умалчивает, что такой остаточный доступ, обычная проблема самой Apple, которая не отзывает права доступа вовремя, когда сотрудники уходят. Apple на это возражает: по её словам, Лю сохранял доступ, потому что «воспользовался редкой, ранее неизвестной уязвимостью аутентификации».
В более ранних, уже открытых материалах дела фигурировала переписка Лю, которую он сопровождал смайликами «плачу от смеха» и из которой следовало, что он знал о сохранившемся доступе к файлам Apple. Новые же доказательства, о которых говорит этот иск, засекречены и публично не раскрыты.
Apple добивается предварительного судебного запрета, который на время разбирательства заблокировал бы для OpenAI работу над устройствами на основе технологий Apple, а также ускоренного раскрытия доказательств, компания утверждает, что к делу могут быть причастны и другие бывшие сотрудники. Согласно первоначальному иску Apple, сейчас в OpenAI работает более 400 бывших сотрудников Apple. TechCrunch запросил у OpenAI комментарий по поводу новых обвинений.
Ключевые факты
- Apple судится с OpenAI по делу о краже коммерческих тайн и представила новые улики, полученные с рабочего ноутбука бывшего сотрудника Чана Лю.
- По версии Apple, Лю использовал в OpenAI конфиденциальную схему Apple и инструмент, названный так же, как внутреннее инженерное приложение компании.
- Apple утверждает, что в июне Лю вместе с коллегой по OpenAI Ю-Тин Пэн уничтожал улики, узнав о расследовании, и что сохранял доступ к файлам Apple благодаря ранее неизвестной уязвимости аутентификации.
- OpenAI настаивает, что Лю заходил в файлы Apple уже после увольнения, только чтобы помочь бывшим коллегам, а проблему «остаточного доступа» называет системным недосмотром самой Apple.
- Apple требует предварительного запрета на работу OpenAI над устройствами на основе её технологий и ускоренного раскрытия доказательств; по её данным, в OpenAI сейчас работает более 400 бывших сотрудников Apple.
Почему это важно
Это не рядовой трудовой спор, а иск о краже коммерческих тайн между двумя крупнейшими игроками рынка ИИ, с обвинением в намеренном уничтожении улик, что резко повышает юридические ставки для OpenAI. Apple впервые представила предметное подтверждение своих подозрений (конкретная схема, инструмент с внутренним названием), а факт, что в OpenAI сейчас работает более 400 бывших сотрудников Apple, показывает масштаб кадрового оттока, который стоит за этим делом.
Кому это важно
Тем, кто следит за конкуренцией Apple и OpenAI на рынке ИИ и потенциальных устройств; юристам и специалистам по трудовому праву и защите коммерческой тайны; сотрудникам крупных технологических компаний, которые при переходе к конкуренту рискуют унести с собой доступ к внутренним системам бывшего работодателя, даже не заметив этого.
Как это применить
История, практическое напоминание компаниям вовремя закрывать уволенным сотрудникам доступ к внутренним системам и данным: сама OpenAI признаёт, что «остаточный доступ», распространённая проблема, возникающая из-за того, что права не отзываются вовремя. Для сотрудников, переходящих к конкуренту, сигнал не использовать и не хранить материалы прежнего работодателя, даже если технический доступ к ним сохранился.
Можно ли доверять
Материал построен на реальных судебных документах, исковом заявлении Apple и ответном блоге OpenAI, обе стороны цитируются напрямую. При этом само новое «шокирующее доказательство» засекречено и публично не раскрыто, поэтому судить о его силе можно только со слов Apple; версия OpenAI о доступе «после увольнения по просьбе коллег» пока независимо не подтверждена и не опровергнута. TechCrunch запросил комментарий у OpenAI, но на момент публикации ответа не получил.
Риски и подводные камни
Для OpenAI риск в том, что дело обернётся ещё и обвинением в уничтожении улик, а не только в краже секретов, а предварительный запрет реально затормозит её работу над оборудованием на основе технологий Apple. Для Apple риск в том, что после ускоренного раскрытия доказательств выяснится: доступ Лю действительно был «остаточным» и следствием системного недосмотра самой компании, а не злого умысла. Для читателя главный риск, принять пока не раскрытые публично «шокирующие доказательства» за уже доказанный факт: это по-прежнему обвинения одной стороны в незавершённом процессе.
«Этот MacBook, лишь минимум информации, который ответчики предоставили на данный момент, да и то после нескольких недель проволочек. Он показывает, что Apple не занимается «рыбалкой в потёмках»: её коммерческие тайны используются, а улики уничтожаются.»
— из судебного иска Apple