Apple отключила расширенную защиту iCloud для новых пользователей в Британии

История спора уходит в 2014 год, когда в интервью ABC News Тим Кук говорил о «предписании о неразглашении» (gag order) в отношении Apple и настаивал, что у компании нет «чёрного хода» в её серверы. В декабре 2015 года теракт в Сан-Бернардино (погибли 14 человек, ранены 22) привёл к громкому противостоянию Apple и ФБР: власти требовали от компании создать версию iOS, снимающую защиту паролем на iPhone стрелка, но Кук назвал это «слишком опасным, чтобы создавать», сравнил требуемый инструмент с «раковой опухолью» и «универсальным ключом», который в итоге могли бы использовать «и хорошие, и плохие парни». Тогдашний директор ФБР Джеймс Коми в ответ говорил, что его тревожит сама мысль о продаже устройств, позволяющих их владельцам оказаться «вне досягаемости закона». ФБР тогда получило доступ к телефону через стороннего подрядчика и отозвало иск.

Десять лет спустя, в январе 2025 года, власти Великобритании, по данным The Washington Post, раскрывшей историю 7 февраля 2025 года, тайно направили Apple Уведомление о технических возможностях (Technical Capability Notice, TCN) по Закону о следственных полномочиях 2016 года. По сообщениям издания, первоначальное требование касалось доступа не только к данным британских пользователей, а ко всем данным пользователей Apple по всему миру, защищённым функцией Advanced Data Protection (ADP), она распространяет сквозное шифрование на дополнительные категории данных iCloud (резервные копии, фото, заметки и другие), ключи от которых нет даже у самой Apple. Само TCN формально не требовало отключить ADP, оно обязывало Apple сохранять техническую возможность предоставлять доступ к этим данным по ордеру. Раскрыть сам факт получения такого уведомления Apple не могла: получатель TCN по закону обязан хранить его в тайне, а власти Великобритании официально не подтверждают и не опровергают существование конкретных уведомлений.

21 февраля 2025 года Apple объявила, что ADP больше не будет доступна новым пользователям в Великобритании, заявив, что компания «никогда не создавала чёрный ход или мастер-ключ ни к одному из своих продуктов или сервисов и никогда не создаст», и назвав решение поводом для «глубокого разочарования». Но полностью отключить функцию для всех британских пользователей Apple не смогла: настройка ADP по конструкции меняется только с доверенных устройств самого пользователя, серверы Apple не могут изменить её удалённо. В итоге в Великобритании возникла «двухуровневая» система шифрования: у тех, кто успел включить ADP до отключения функции для новых аккаунтов, сквозное шифрование дополнительных категорий данных сохраняется, а тем, кто не успел (или не знал, что функцию нужно включать вручную) либо стал клиентом Apple позже, включить её уже нельзя. Автор материала иллюстрирует это вымышленным примером двух пользователей с одинаковыми iPhone, Элис, успевшей включить ADP, и Билла, которому это не удалось; Apple обещала дать пользователям «период времени» на отключение функции, но конкретного срока не назвала.

Позже в 2025 году, как утверждается, под давлением администрации Трампа из-за опасений за американских пользователей, первоначальное глобальное требование было заменено более узким уведомлением, касающимся только граждан Великобритании. В июле 2026 года Apple подала новую жалобу в Трибунал по следственным полномочиям (Investigatory Powers Tribunal, IPT), она стала публичной месяцем позже. 11 сентября 2026 года сенатор-демократ Рон Уайден и конгрессмен-республиканец Уоррен Дэвидсон направили в трибунал письмо с призывом сделать разбирательство открытым, заявив, что Конгресс не может выполнять надзорную функцию, если «иностранные предписания о неразглашении используются как оружие» против американских компаний, отвечающих перед избранными законодателями. 17 сентября 2026 года The Daily Telegraph сообщила, что Apple попросила трибунал снять запрет, мешающий компании подтвердить сам факт существования уведомления; представлявший Apple адвокат Дэниел Бирд заявил, что это позволит «изложить факты открыто». Юристы правозащитных организаций Liberty и Privacy International назвали сохранение режима секретности «фарсом», а адвокат Бен Джаффи сравнил его с «новым платьем короля», подрывающим доверие к правосудию.

Ключевые факты

• В феврале 2025 года Apple отключила Advanced Data Protection для новых пользователей iCloud в Великобритании после секретного Уведомления о технических возможностях (TCN) по Закону о следственных полномочиях 2016 года.
• По данным The Washington Post, первоначальное требование касалось доступа к зашифрованным данным всех пользователей Apple в мире; позже оно сузилось до граждан Великобритании.
• Из-за архитектуры ADP, которую можно менять только с доверенных устройств пользователя, Apple не смогла отключить функцию для тех, кто уже её включил, так в стране возникла двухуровневая система шифрования.
• Спор рассматривает Трибунал по следственным полномочиям Великобритании (IPT); в июле 2026 Apple подала новую жалобу, а в сентябре 2026 сенатор Рон Уайден и конгрессмен Уоррен Дэвидсон публично призвали сделать разбирательство открытым.
• 17 сентября 2026 года Apple попросила трибунал снять режим секретности вокруг самого факта уведомления; правозащитные организации Liberty и Privacy International назвали сохранение тайны «фарсом».

Почему это важно

История показывает границы возможностей даже крупнейшей технологической компании сопротивляться государственным требованиям ослабить шифрование и демонстрирует на практике, как секретное предписание может привести к неравному уровню защиты данных у формально одинаковых пользователей. По мнению автора материала, аналогичный прецедент затронул бы не только Apple, но и WhatsApp, Signal, облачные хранилища, менеджеры паролей и банки, любые сервисы с настоящим сквозным шифрованием.

Кому это важно

Пользователям iCloud в Великобритании, которым важно понимать, защищены ли их данные; разработчикам сервисов со сквозным шифрованием, которые могут столкнуться с похожими требованиями регуляторов; юристам и правозащитным организациям, отслеживающим прозрачность закрытых судебных процедур; законодателям в других странах, где рассматриваются похожие нормы наблюдения.

Как это применить

Пользователям из Великобритании стоит проверить в настройках iCloud, включена ли у них Advanced Data Protection: если да, защита пока продолжает действовать, если нет, включить её через настройки уже нельзя. Конкретного срока, к которому Apple потребует от уже подключённых пользователей отключить функцию, компания не называла.

Можно ли доверять

Материал, авторский разбор с сайта macanorak.com, а не агентская новость; фактическая канва опирается на расследование The Washington Post и последующие публикации The Daily Telegraph, ссылки на которые приведены в тексте. Власти Великобритании официально не подтверждают и не опровергают существование самого предписания, эта часть истории остаётся на уровне журналистских источников, а не официального признания. Часть текста, личные оценки и предположения автора (например, о мотивах британских властей), которые в пересказе отделены от подтверждённых фактов.

Риски и подводные камни

Из-за режима секретности вокруг Technical Capability Notice невозможно независимо проверить точные формулировки требования к Apple или число затронутых пользователей, источник не приводит таких цифр. Итог разбирательства в Трибунале по следственным полномочиям пока неизвестен, как и судьба запроса Apple снять режим неразглашения. Дискуссия поднимает и более широкий риск: если механизм доступа к зашифрованным данным будет создан хотя бы для одной юрисдикции, гарантировать его использование только уполномоченными сторонами невозможно, на это же указывал Тим Кук ещё в споре с ФБР в 2016 году.

«Мы никогда не создавали чёрный ход или мастер-ключ ни к одному из своих продуктов или сервисов, и никогда не создадим.»

— Apple, заявление от 21 февраля 2025 года

Компания Meta Platforms признана экстремистской организацией, её деятельность на территории РФ запрещена.