Anthropic обсуждала покупку стартапа Physical Intelligence

В выходные по соцсети X разлетелся слух о том, что Anthropic покупает робототехнический стартап Physical Intelligence. Слух запустил постом технологический блогер Robert Scoble, и он разошёлся стремительно даже после опровержения со стороны компании. Опровержение, впрочем, было неформальным: по данным The Information, гендиректор Physical Intelligence Карол Хаусман (Karol Hausman) сообщил сотрудникам, что слухи не соответствуют действительности, простым сообщением в Slack с гифкой персонажа сериала «Офис», отрицательно качающего головой.

При этом слух оказался не вовсе беспочвенным: по информации The Information, Anthropic и Physical Intelligence этой весной действительно вели переговоры о покупке, так что Scoble мог ошибиться в деталях, но не в самом факте, что что-то происходило. Сооснователь Physical Intelligence Lachy Groom не ответил на запрос TechCrunch, отправленный в понедельник вечером.

Physical Intelligence, не рядовая робототехническая мастерская. Стартап основан около двух лет назад в Сан-Франциско инвестором-операционщиком Lachy Groom (его влияние в Кремниевой долине в последние годы заметно выросло), а также бывшими исследователями Google и профессорами Стэнфорда и Беркли. Компания привлекла более $1 млрд инвестиций и, по сообщениям, этой весной вела переговоры о новом раунде ещё на $1 млрд при оценке в $11 млрд. Её модель π0.5, одна из наиболее широко используемых «мозговых» моделей для роботов в исследовательском сообществе.

История укладывается в общий контекст: и Anthropic, и OpenAI в этом году активно скупают компании, превращая возможности своих моделей в корпоративную выручку и опережая друг друга в охвате рынка. У Anthropic, четыре известных сделки за год, у OpenAI, не менее 17 с 2023 года. Обе компании также готовятся к IPO: Anthropic конфиденциально подала заявку 1 июня, OpenAI, неделей позже; речь идёт о потенциально одном из крупнейших дебютов на американском рынке акций в истории.

Почему именно робототехника и почему сейчас? Наиболее вероятный ответ: понимание физического мира может быть необходимым условием для создания сверхразумных систем, и никакой объём текстовых данных из интернета не способен его заменить. Показателен опыт самой OpenAI: компания создала раннюю роботизированную руку, собиравшую кубик Рубика, а затем в 2021 году полностью закрыла робототехническое направление, сооснователь Войцех Заремба позже объяснял, что тогдашнему подходу не хватало элементов, необходимых для настоящего сверхразума. Команда вернулась в 2024 году и тихо строила лабораторию гуманоидной робототехники в Сан-Франциско, пока в конце мая гендиректор Sam Altman официально не объявил о создании подразделения «OpenAI Robotics», с ближним фокусом на роботов для инфраструктурных работ и долгосрочной целью, персональный робот для каждого.

Anthropic пока не строила ничего похожего на аппаратную лабораторию OpenAI. Вместо этого компания публикует через своё внутреннее исследовательское подразделение работы, проверяющие возможности передовых моделей на прочность в целях безопасности. В их числе, проект Fetch: в ноябре прошлого года сотрудники Anthropic тестировали, насколько Claude способен помочь неспециалисту запрограммировать робота-собаку, а во второй фазе в июне более новая модель, по данным компании, справилась с теми же задачами примерно в 20 раз быстрее, чем лучшая команда «человек плюс Claude» годом ранее. Покупка готовой команды с экспертизой в робототехнике позволила бы Anthropic пропустить годы самостоятельной разработки.

Есть и осложняющий фактор. Ранняя база инвесторов Physical Intelligence во многом пересекается с инвесторами самой OpenAI, среди них Khosla Ventures и Thrive Capital, а Founders Fund, тоже крупный инвестор OpenAI, по сообщениям, участвовал в последнем раунде Physical Intelligence в этом году. Более того, OpenAI сама является инвестором Physical Intelligence, то есть выступает не сторонним наблюдателем, а совладельцем компании, которую, по сообщениям, недавно обсуждал купить её главный конкурент. Это ставит вопрос, получила ли OpenAI при своих ранних инвестициях права на информацию или право преимущественного отказа при продаже третьей стороне, защитные условия, которые стратегические инвесторы иногда согласовывают именно на такой случай. Если Physical Intelligence действительно окажется в игре, у OpenAI, уже акционера, уже близкой к Groom и уже стремящейся обойти Anthropic в робототехнике, может оказаться более очевидное право претендовать на компанию, чем у Anthropic. TechCrunch направил OpenAI вопросы по этому поводу, но компания не ответила.

Ключевые факты

Блогер Robert Scoble на выходных запустил в X слух о покупке Anthropic робототехнического стартапа Physical Intelligence; формального опровержения не последовало, гендиректор PI Карол Хаусман ответил сотрудникам гифкой в Slack.
По данным The Information, переговоры о покупке между Anthropic и Physical Intelligence этой весной действительно велись, итог сделки не подтверждён, сооснователь PI Lachy Groom комментарий не дал.
Physical Intelligence привлекла более $1 млрд, обсуждала новый раунд на $1 млрд при оценке $11 млрд; её модель π0.5, одна из самых используемых в робототехнических исследованиях.
И Anthropic, и OpenAI считают робототехнику важной ставкой на пути к сверхразуму: у OpenAI, собственная лаборатория гуманоидов и подразделение OpenAI Robotics, у Anthropic, исследовательский проект Fetch по обучению Claude управлять роботом-собакой.
Осложняющий фактор: OpenAI сама инвестор Physical Intelligence наряду с Khosla Ventures, Thrive Capital и Founders Fund, что может давать ей приоритетное право на компанию перед Anthropic.

Почему это важно

Даже неподтверждённый слух о покупке Physical Intelligence обнажил стратегическую логику лидеров ИИ-индустрии: физическое понимание мира рассматривается как необходимый следующий шаг к сверхразумным системам, который невозможно получить только из текстовых данных. Обе компании, и Anthropic, и OpenAI, параллельно инвестируют в робототехнику, хотя и разными путями: OpenAI строит собственную аппаратную лабораторию, Anthropic пока ограничивается исследованиями безопасности на роботах.

Кому это важно

Материал важен инвесторам и наблюдателям за волной ИИ-поглощений, робототехническим исследовательским сообществом (пользователям модели π0.5), а также самим Anthropic и OpenAI, компании оказались в положении, где OpenAI как инвестор Physical Intelligence потенциально конкурирует с Anthropic за один и тот же актив.

Как это применить

Для тех, кто следит за рынком ИИ-сделок, история, сигнал: покупка готовой команды с экспертизой в робототехнике становится альтернативой многолетнему построению собственной лаборатории (путь OpenAI). Инвесторам и юристам сделка иллюстрирует важность прав информации и права преимущественного отказа, которые стратегические инвесторы закладывают в ранние раунды именно на случай подобных ситуаций.

Можно ли доверять

Материал, редакционный разбор TechCrunch, ссылающийся на независимое подтверждение переговоров источником The Information; прямого подтверждения со стороны Anthropic, Physical Intelligence или OpenAI в тексте нет. Отрицание Physical Intelligence было неформальным (гифка в Slack), а Groom и OpenAI не ответили на запросы TechCrunch, то есть факт переговоров подтверждён СМИ, но исход сделки и её детали остаются неподтверждёнными.

Риски и подводные камни

Главный риск, путаница между подтверждённым фактом переговоров и недоказанным исходом: сделка могла не состояться, быть отменена или существовать только на уровне предварительных обсуждений. Отдельная неопределённость, конфликт интересов: OpenAI как действующий инвестор Physical Intelligence может иметь договорные рычаги, блокирующие продажу компании конкуренту, что делает будущее Physical Intelligence менее предсказуемым, чем предполагает исходный слух.