AirTag показал, как Amazon уничтожает редкие книги для обучения ИИ
Расследование 404 Media подложило AirTag-трекер в партию редких книг и проследило её путь через всю страну до склада Amazon в Лас-Вегасе. Склад принадлежит внутренней команде под названием VGT3, на её логотипе тираннозавр держит книгу в лапах. Работники склада рассказали журналистам, что срезают корешки книг, чтобы ускорить сканирование: в процессе бумажные экземпляры уничтожаются. Отсканированные тексты Amazon использует для обучения своих ИИ-моделей семейства Nova. Представитель компании заявил изданию, что Amazon покупает книги через обычные коммерческие каналы, чтобы улучшать свои продукты, без подробностей о масштабе закупок.
Продавцы редких книг подозревают, что ИИ-компании пытаются систематически отсканировать буквально каждую книгу по номеру ISBN. Печатные издания особенно ценны для обучения моделей: многие из них никогда не выкладывались в интернет и вышли до 2022 года, то есть гарантированно не содержат текста, сгенерированного самим ИИ.
Amazon, не первая компания, замеченная в таком подходе. Ранее похожую операцию под названием "Project Panama" вела Anthropic: компания скупала книги на маркетплейсах, срезала корешки и оцифровывала содержимое. Практику вскрыл иск, поданный против Anthropic авторами книг. Судья, рассматривавший дело, признал сканирование добросовестным использованием (fair use) и постановил, что оно не нарушает авторские права, отчасти потому, что уничтоженные бумажные оригиналы уже не могли быть скопированы повторно и перепроданы.
Обе компании превращают порой редкие и невосполнимые книги в закрытый учебный материал для собственных ИИ. Критики называют это спорной практикой: знания, ранее доступные на полках библиотек и у коллекционеров, изымаются из публичного оборота и запираются внутри закрытых моделей одной корпорации.
Ключевые факты
- 404 Media подложила AirTag в партию редких книг и проследила её до склада Amazon в Лас-Вегасе, в команду VGT3 (логотип, тираннозавр с книгой в лапах).
- Работники склада признались, что срезают корешки книг ради ускорения сканирования, экземпляры при этом уничтожаются; данные идут на обучение моделей Amazon Nova.
- Представитель Amazon заявил, что компания покупает книги через коммерческие каналы для улучшения своих продуктов, не раскрыв масштаб закупок.
- Anthropic ранее вела похожую операцию "Project Panama", покупала книги на маркетплейсах и срезала корешки для оцифровки; иск авторов книг вскрыл практику, но суд признал сканирование добросовестным использованием отчасти потому, что бумажные оригиналы уничтожались, а не перепродавались.
- Продавцы книг подозревают, что ИИ-компании систематически сканируют книги по ISBN: печатные тексты ценны тем, что часто отсутствуют онлайн и вышли до 2022 года, то есть свободны от контента, сгенерированного ИИ.
Почему это важно
История показывает, что крупные ИИ-компании не просто лицензируют тексты, а физически уничтожают бумажные оригиналы книг ради обучающих данных, и делают это не в одиночку: Amazon и Anthropic независимо пришли к одной и той же схеме "купить, оцифровать, уничтожить". Судебное решение по делу Anthropic уже признало такое сканирование добросовестным использованием, а значит у практики появился правовой прецедент, на который смогут опереться другие компании.
Кому это важно
Продавцам и коллекционерам редких книг, которые теперь настороженно относятся к крупным оптовым заказам. Библиотекам и архивистам, для которых печатные экземпляры, часть невосполнимого культурного наследия. Авторам и издателям, следящим за юридическим прецедентом по авторским правам. Командам ИИ-компаний, отвечающим за источники обучающих данных и связанные с этим правовые риски.
Как это применить
Продавцам редких и букинистических книг стоит обращать внимание на признаки массовой скупки по ISBN, именно так, по подозрению книготорговцев, ИИ-компании ищут ещё не оцифрованные тексты. Авторам и издателям, обсуждающим лицензирование контента для ИИ, полезно знать о прецеденте: суд уже признал уничтожающее сканирование законным при определённых условиях, и это меняет переговорные позиции.
Можно ли доверять
У истории есть прямое физическое доказательство, трекер, реально проехавший через всю страну до конкретного склада Amazon, и рассказ самих работников склада о том, как устроен процесс. Amazon подтвердила факт закупки книг через официального представителя. Дело Anthropic и решение суда о добросовестном использовании, это отдельный, уже публичный судебный прецедент. При этом в материале нет дат, точных объёмов закупок и имён представителя Amazon и судьи, источник не раскрывает эти детали.
Риски и подводные камни
Уничтожение бумажных оригиналов необратимо: если экземпляр был редким, его больше не существует. Знания, ранее доступные через публичные книжные рынки и библиотеки, переходят в закрытые проприетарные модели одной компании и перестают быть доступны кому-либо ещё. Решение суда о добросовестном использовании в деле Anthropic может стать прецедентом, который подтолкнёт другие компании к такой же схеме, скупать и уничтожать книги вместо того, чтобы их лицензировать или сохранять.